Za Neprikosnovenost Boga a ne neprikosnovenost ljudi

Za Neprikosnovenost Boga a ne neprikosnovenost ljudi

Ahmed Al-Hasan

U Ime Allaha Milostivog Samilosnog

Uvod

Ovo su poslednji dani, odlucujuci trenuci i dani desavanja, koji ce, ili podici ljude gore ili ih gurnuti dole. Neki ljudi su rasli toliko liseni da su se smestili na dnu ambisa, dok su se drugi uzdigli toliko mnogo da su skoro dostigli i smestili se na vrhove planina, a neki drugi su intoksinirani i zbunjeni, ne pripadajuci predhodnim grupama, rulja koja se okrece svakom likovanju. U ovim odlucujucim trenucima, ovog vremena Bozanskog iskusenja za ljude na Zemlji, vecina onih koji su tvrdili da predstavljaju Islam, na jedan ili drugi nacin, su pali. Nazalost, prvi koji su pali su neradni ucenjaci koji su iznova ponavljali demonski govor ‘neprikosnovenost ljudi’, koji su uvek ponavljali neprijatelji Poslanika, Verovesnika i Imama a.s. [1] Samo u ovom vremenu, Veliki Satan [2] ga je uveo, i oni su zavoleli njegov glamur i pali su na to. On ga je nazvao ‘Demokratija’, sloboda, slobodni izbori ili bilo kakav dugi naziv koji oni ne mogu da odbiju. Oni su podlegli tome i njenim sledbenicima, jer ti neradni ucenjaci i njihovi sledbenici nemaju nista vise od beznacajnog i povrsnog znanja o religiji. Za njih, religija je samo ponavljanje i nesto prazno o cemu mogu da pricaju. To je [nacin] na koji su ti neradni ucenjaci uzeli bajonet Velikog Satana i uboli ga u srce Alija, Komandanta Vernika a.s. i ponovo otvorili staru ranu prouzrokovanu Shurom i Saqifat Bani Saeda [3] skupu koji je otudjio Allahovog namesnika od njegovog istinskog prava i odobrio neprikosnovenost ljudi, sto nije Allahu prihvatljivo, Njegovom Poslaniku sawas. [4] i Imamima a.s. Znaci da su ti neradni ucenjaci odobrili otudjivanje Poslanika, Verovesnika i Imama a.s., i opresori odobrili ubistvo Husein bin Alija a.s.

Ono sta me najvise boli je to sto ne nalazim bilo koga ko stoji za Neprikosnovenost Allaha na Njegovoj zemlji. Cak i oni koji prepoznaju ovu pravu Neprikosnovenost su odustali od toga da brane istu, jer su pronasli da cineci to oni se bore protiv nasilne i nemilostive struje. Najgore je sto svi prepoznaju neprikosnovenost ljudi, i to je cak potvrdjeno od [strane] Muslimana, nazalost, osim nekoliko koji su ostali verni Allahu, iako oni nalaze u Kur’anu “Reci: “O Allahu, Posedniče vlasti! Daješ vlast kome hoćeš.” [5].

Dakle, ti neradni ucenjaci su ukinuli osnovni stub Bozanske religije, a to je Neprikosnovenost Allaha/Vrhovna Vlast Allaha i nasledje Allahovog namesnika. Stoga, stanovnici kuce [6] a.s. (Ahlul Bayt a.s.), namesnici Allaha na zemlji, i poslednji od njihovih potomaka Imam Al-Mahdi a.s., ne bi postojali na osnovu izbora ili demokratije prisvojenih od strane tih neradnih ucenjaka. Zapravo, ti neradni ucenjaci su potpuno obesnazili Sveti Kur’an, jer je Allah rekao u njemu: “Ja sam Taj koji će načiniti na Zemlji kalifa (namesnika).” [7]. Dok je On objavio ustav i Zakon u Kur’anu, ti neradni ucenjaci kazu da vladar ili namesnik Allaha treba da bude postavljen od strane ljudi kroz izbore, i da ustav treba da sacine oni. Stoga, ne samo da su se ti neradni ucenjaci suprotstavili religiji Allaha, vec su opovrgli Samog Allaha i stali na stranu djavola, prokleo ga Allah.

To je razlog zasto sam mislio da treba da napisem ove reci, da bi sprecio prigovaraca da nadje izgovor, i [da bi] bacio svetlo na ovu temu da svi mogu da vide, iako je istina jasna i slobodna od svake dvosmislenosti. Stavise, molim Allaha da ucini ove reci jednim od Njegovih argumenata na Danu Ozivljenja protiv tih neradnih ucenjaka, njihovih imitatora, onih koji ih slede i bore se protiv Allaha i porodice Muhameda a.s., [ucenjaka] koji su odobrili svoje sledbenike, idole i djavola, i odobrili otudjenje namesnistva Ali bin Abi Taliba a.s. i Imama od njegovih potomaka a.s.

 

U Ime Allaha Milostivog Samilosnog

 
Hvale pripadaju Allahu Gospodaru svetova

“Onaj ko se sasvim preda Allahu, a uz to čini dobra dela, uhvatio se za najčvršću vezu. Allahu se na kraju sve vraća.” [8]

_______
[1] a.s. je od “Alayhi al-Salaat waSalaam: prevodi se kao “neka je mir sa njim”
[2] Termin koji se ondosni na Sjedinjene Americke Drzava.
[3] Kad su se ljudi podelili medjusobno oko toga ko nasledjuje Muhameda sawas.
[4] Salallahu Aleihi wa Alehi wa Salam – Neka je Mir sa njim i njegovom porodicom
[5] Surat Al-i-Imraan (3):26
[6] Porodica Poslanika Muhameda sawas.
[7] Surat Al-Baqarah (2):30
[8] Surat Luqman (31):22

Sta je demokratija?

 

Demokratija je vladavina ljudi, od ljudi za ljude. I postize se izborima izvrsne i zakonodavne moci. Nadleznost, prava i obaveze tih dveju moci su odredjene Ustavnim ili opstim zakonom, koji se moze malo razlikovati od jednog mesta do drugog, na osnovu drustvenih vrednosti i tradicija. Iako je ova ideologija veoma stara (znamo da je o tome Platon govorio hiljadama godina ranije), nije sprovedena u realnosti i nije se ni priblizila realnosti misljenja izlozenim u ‘demokratiji’, osim u Americi, nakon oslobodilackog rata tj. odvajanja, kroz koje su ljudi Amerike – koji su bili uglavnom Englezi – prosli protiv okupirajuce drzave ili majke Engleske. Zapravo, mozda je bolje da pustimo Amerikanca, jednog od naucnika demokratske Amerike, Martina Dodge-a, da nam opise demokratiju, kako je izvorno u modernoj demokratiji. On kaze: “Demokratija je stvorena zato sto su ljudi zeleli da zive slobodno… Americka demokratija se nije pojavila sama od sebe, vec je ona rezultat truda i otpora. Ona pravi od pojedinaca svoje sopstvene gospodare… Stavise, ona nam daje veliki broj mogucnosti, ona postavlja odgovornost na svakog pojedicna u drustvu… osim toga, ona utabava put prema beskrajnom progresu i napretku… onda on kaze … rezim koji mi sledimo u Americi dolazi iz srzi demokratke doktrine koja je dala drzavi postojanje. Stoga mi nastojimo da dokazemo njenu validnost. Zaboravljamo da je demokratiji trebalo dosta vremena da bi bila uspostavljena, i napokon je potpuno uspostavljena nakon stotina godina otpora. Najzad nam je pristigla zato sto smo bili uporni da zivimo slobodno i zato sto mrzimo da upravljaju nama, kao krdom, od jednog mesta na drugo. Demokratija je kada ljudi vladaju nad sobom samima bez da budu pokorni ugnjetavani subjekti, jer oni zauzimaju prvo mesto i imaju prioritet nad vladajucim autoritetima.

Pod demokratskim rezimom, drustvo vlada nad samim sobom. Da, ono vlada nad samim sobom, i ljudi zauzimaju najvise pozicije. Sto se tice autoriteta, oni postaju opasni kada im mi pridodamo ovaj opis. Sta vise, ako pretrazimo ovu teoriju tokom ljudke istorije, nacicemo da nikada nije postojala, zato sto su nad ljudima vladali kraljevi, carevi i diktatori koji su dali svojim gradjanima malo prava i nevazne pojedinacne privilegije. Ti gradjani nisu imali glas ili predstavnika u postojecoj vlasti i nisu imali nikakav imunitet, postovanje ili zastitu takodje. 

Oni su bili potcinjeni visokim porezima, liseni slobode ili nekad osudjeni na smrt zbog samo jednog znaka ili zelje izrazene od strane vladara.

Demokratija je prvo uspostavljena u Grckoj ali njeni koreni, koji su najvazniji elementi danas, su se prvo pojavili u Engleskoj pre sedam vekova, kada je Kralj Dzon potpisao ustav (Magna Carta) 1215. [godine]. Zapravo, on nije bio zaista ushicen zbog toga, zato sto je osecao neku vrstu pokoravanja i priznavanja da druga moc vlada pored njega punim autoritetom.

Nepotrebno je reci da vrhovnici Drzava i clanovi vladajucih tela odbijaju da ustupe slavu i moc koju su stekli, i time da se pridrzavaju njih zbog straha da ih ne izgube, dok Demokratija predvidja da moc treba da bude kod ljudi.

Od tada, potpisa Magna Carta-e, Engleska je bila svedok niza dogadjaja, koji su trajali skoro cetiri veka. Proces je bio spor, ali je doveo do potvrdjivanja parlamentarnog sistema tamo, kada je Sir Edward Coke stao ispred Kuce Obicnjaka (House of Commons), ranog 17.tog veka, i objavio sa hrabroscu bez presedana, da su neke kraljevske odredbe nelegalne zato sto narusavaju Ustav, i da su time postale neobavezujuce.

Dakle, Engleska je kolevka Demokratije. Ipak, ona nije dozvolila svojim Americkim kolonijama takve privilegije i postupala je sa gradjanima tih kolinija kao sa krdom stoke. Ogranicenja koje je nametnula kolonijama su samo podstakla borbu za slodobom, umesto da je iskorene. To je bio razlog, kao sto svi znamo, za pocetak Americke Revolucije, koja je rezultirala uspostavljanjem najmocnije drzave modernog sveta, Svedinjenim Americkim Drzavama. Njeno uspostavljanje je povezano sa uspostavljanjem stubova demokratske doktrine u ‘Deklaraciji Nezaviznosti, Ustavu i odgovarajucim dodacima poznatim kao Povelja o Ljudskim Pravima (Human Rights Charter).

Mi priznajemo da jos nismo uspeli da zasnujemo ‘perfektnu i racionalnu vladavinu’. Uprkos toga, sta mislite o nasoj sreci..?

.. o nasoj slobodi?
.. o nasem napretku i razvoju?
.. o nivou nase dobrobiti i blagostanja?
.. o nasim zdravstvenim ustanovama i sigurnosti naseg moralnog i materijalnog postojanja, koje dugujemo nasem demokratskom sistemu?

Mi ovo predstavljamo svakom citaocu da razmisli, proceni i izvaga.
Vladajuce metode koji smo postigli nisu nam stigle greskom; one su rezultat ogromnog truda.’

Na kraju on zavrsava rekavsi: ‘I pri svakom nasem koraku, Demokratija utabava put prema beskrajnom napretku, olaksavajuci put ka cudesnom i zauvek srecnom zivotu, za svakog od nasih pripadnika, kao rezultat njihovog individualnog truda.’ ‘Know Your “isms” Martin Dodge’

Svaki nepristrasan mislilac mora da prizna da je demokratska doktrina intelektualno porazila sve ostale politicke doktrine, pre nego sto ih je porazila na stvarnom politickom polju u Evropi i nekim drzavama Juzne Amerike, Azije i Afrike, zato sto se sve te doktrine granaju od jedne istine: prisvajanje moci od strane grupe ili pojedinaca i ophodjenje grupe ili pojedinaca, i obicno nenormalna filozofija koju propovedaju, kao bogovi koji predlazu i donose zakone, obavezujuci ljude da se pokore bez prigovora. Ironicno, mnogi fasisticki i diktatorski rezimi tvrde danas da su demokratski, organizujuci fiktivne referendume, duznosti i izbore, da bi dokazali da su oni ono sto tvrde da jesu. Zapravo, ovo je najveci dokaz poraza svih vladajucih rezima nasuprot demokratke doktrine, koji objasnjava zasto su joj se udvarali i pretvarali se da im se svidja, pridrzavali se nje ili u najmanju ruku isli tim putem.

Cak i religiozne doktrine danas izrazavaju svoju privrzenost/naklonost demokratskoj doktrini, i njihove pristalice tvrde da su demokrate takodje. Kasniji su, nazalost, kao golubovi koji imitiraju vranu zavideci joj na njenoj velicini, ali na kraju dana izgube svoj identitet kao golub koji ne uspeva da postane vrana.

Ne nalazim danas doktrinu koja sa bori protiv demokratije validnim argumentima i koja predlaze ujednacen koncept koji zasluzuje da bude usvojen i da se svrsta kao istinski intelektualni protivnik demokratiji, osim doktrine Ocekivanog Reformatora koja postoji u Judeizmu predstavljena Ilijom a.s, u Hriscanstvu predstavljena Isusom Hristom a.s, i u Islamu predstavljena Al-Mahdijem a.s. Sta vise, Ocekivani Reformator je spomenut i u drugim religijama takodje, bez naznacavanja odredjene osobe.

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s