GENETSKI DOKAZI

1

U Ime Allaha Milostivog Samilosnog.
Hvale pripadaju Allahu.
Neka Mir, Milost i Blagoslovi Allaha budu sa vama.
Molim Allaha da ste vi dobro i dobrog zdravlja.



GENETSKI DOKAZI

Postoji mnogo dokaza, ukljucujuci:

Fuzija Hromozoma 2 kod Coveka

To je rezultat fuzije dva para hromozoma koji su jos uvek odvojeni u simpanzi, orangutanu i gorili. Covek ima 23 para, dok ostali veliki majmuni imaju 24 para.

“Podaci koje predstavljamo ovde pokazuju da se telomere-za-telomere [1] fuzija hromozoma predaka dogodila, ostavljajuci patognomonicni ostatak kod grupe 2q13.

Ova fuzija objasnjava smanjenje 24 para hromozoma velikih majmuna (simpanza, orangutan i gorila) na 23 kod modernog coveka, i mora da je, zbog toga, relativno skorasnji dogadjaj. Komparativne studije citogenetike kod vrste sisara ukazuju da su se Robertsons promene [sto jesu hromozomi sa cenralnom centromere (centar hromozoma) formirani od 2 hromozoma koji imaju necentralne centromere] odigrale glavnu ulogu u kariotip evoluciji (23,24). Ova studija pokazuje da je telomere-za-telomere fuzija, pre nego translokacija hromozoma posle razdvajanja, odgovorna za evoluciju ljudskog hromozoma 2 od hromozoma pretka majmuna.” [2]

Istrazivanje Dr. Jacob Ijdo [3] sa Univerziteta u Iowa, USA.

Ovo je video [snimak] za demonstraciju Dr. Kenneth Miller-a [4], koji objasnjava fuziju Hromozoma 2 u Coveku.

Nalazi se na youtube kanalu “Obmana Ateizma” od Septembra 14, 2013: https://www.youtube.com/watch?v=wySVojm2x3Q


Slika 3: Fuzija Hromozoma 2 u Coveku https://upload.facebook.com/AhmedAlhasa … eam_ref=10


Retrovirusi zajednicki za Coveka i ostale Primate:

Istrazivanje profesora John McDonald-a [5] kaze da “Sve osim dve (CERV 1/PTERV1 i CERV 2) od 42 porodice simpanzi endogenih retrovirusa su nadjene da imaju ortologe kod ljudi” [6]

Da bi objasnili ovu stvar i kako ona dokazuje evoluciju, hajde da zamislimo da je postojao snimak dogadjaja zivota ljudske vrste i ostalih velikih majmuna, i kada smo ga pogledali, videli smo da su svi imali iste znakove odredjenih povreda koje su ostavile oziljke na njihovim telima milionima godina ranije. Jedino objasnjenje za slicnost ovih oziljaka je da su oni pogodili zajednickog pretka stvorenja sadasnjeg vremena. U suprotnom, na osnovu izracunavanja verovatnoce, skoro je nemoguce da oni imaju istu kolicinu i tip povrede i da su dobili iste oziljke u isto vreme na istom mestu.

Ovo je primer koji objasnjava: Da pretspostavimo da imamo dva coveka, A i B, i da imamo podatke o istoriji njihovih predaka. Pogledali smo ovu istoriju i nasli sledece: Da je jedan predak [coveka] A, i da pretpostavimo da je to stoti [predak], imao centimetar dugacku povredu na odredjenom mestu na svojoj desnoj ruci i da se dogodila odredjenog datuma.

Takodje smo videli da je jedan od predaka [coveka] B, koji je takodje stoti predak, iamo takodje centimetar dugacku povredu, na istom mestu na svojoj desnoj ruci, koja se dogodila istog datuma.

Nasli smo da jedan od predaka [coveka] A, i da pretpostavimo da je to 70ti [predak], povredio svoje levo oko i ostao bez oka odredjenog datuma.

Nasli smo da je jedan od predaka [coveka] B, koji je takodje 70ti [predak], takodje povredio svoje levo oko i ostao bez oka istog datuma.

Tako da smo nasli desetine takvih dogadjaja koji su zajednicki za njihove pretke i potpuno identicni medju njima. Sada, svako ko pogleda takvu istoriju ce zakljuciti da su ti preci ista osoba, i da je to zajednicki predak [coveka] A i [coveka] B.

Istina je da postoji mnogo dokaza evolucije. I ne nameravam da svaki istrazujem, pa cu zakljuciti pustivsi geneticara, Dr. Francis Collins-a [7], da kaze o nekim dokazima koje je on sam otkrio tokom svoje studije genetke mape coveka, nekih sisara i drugih organizama. 

Kada sam dobio malariju u Zapadnoj Africi 1989, to je bilo uprkos uzimanja preporucenih profilaksa (hlorohina). Nasumicno desavanje prirodne varijacije genoma malaricnog parazita, izlozenom selekciji tokom mnogo godina teske upotrebe hlorohina u tom delu sveta, je konacno rezultiralo patogenom koji je otporan na lek, i stoga se brzo siri. Slicno tome, brza evolutivna promena HIV vorusa koji uzrokuje SIDU je donela veliki izazov za razvoj vakcine, i najveci je razlog kranjeg recidiva kod onih tretiranih lekovima potiv SIDE. Cak vise u ocima javnosti , strah od izbijanja pandemije H5N1 pticijeg gripa se zasniva na visokoj verovatnoci da ce trenutni lanac, razarajuci kao sto vec jeste za pilice i nekoliko ljudi koji su imali bliski kontakt sa njima, evoluirati u oblik koji se brzo siri sa coveka na coveka. Zaista moze da se kaze da ne samo biologija, vec i medicina ne bi mogle da se razumeju bez teorije evolucije.”

“Izucavanje genoma neumoljivo vodi do zakljucka da mi ljudi imamo zejednickog pretka sa drugim zivim bicima.”

Ovaj dokaz sam, naravno, ne dokazuje zajednickog pretka; iz perspektive kreacionista, takve slicnosti mogu samo da pokazu da je Bog koristio uspesni princip dizajna iznova i iznova. Kao sto cemo videti, ipak, i kao sto nagovesteno iznad diskusijom o “tihim” mutacijama u oblastima protein kodiranja, detaljna studija genoma ucinila je takvo tumacenje prakticno neodrzivo – ne samo o drugim zivom bicima, vec takodje i o nama samima.”

“Kao prvi primer, da pogledamo poredjenje ljudskog i misijeg genoma, koja su oba utvrdjena velikom preciznoscu. Ukupna velicina dva genoma je otprilike ista, a popis kodirajucih proteina gena je neverovatno slican. Ali drugi nepogresivi znaci o zajednickom pretku su se brzo pojavili kada neko pogleda detalje.”

“Osim ako je neko voljan da zauzme stav da je Bog postavio te obezglavljene ARE u tako precizne pozicije da bi nas zbunio i obmanuo, zakljucak o zajednickom pretku ljudi i miseva je prakticno neizbezan. Ova vrsta skorasnjih podataka o genomu predstavlja neodoljiv izazov za one koji se drze ideje da su sva bica storena ex nihilo (ni od cega)”

“Kada neko poredi simpanzu i coveka, povremeno se pojave geni koji su jasno funkcionalni u jednoj vrsti ali ne i u drugoj, zato sto su stekli jednu ili vise stetnih mutacija.”

“Gen coveka poznat kao caspase 12, na primer, je pretrpeo nekoliko nokaut udaraca, iako se nalazi na relativno identicnoj lokaciji kod simpanze. Gen caspase 12 kod simpanzi radi sasvim dobro, kao i slican gen u skoro svim sisarima, ukljucujici misa. Ako su se ljudi pojavili kao posledica natprirodnog delovanja specijalne kreacije, zato se Bog toliko potrudio da ubaci tako nefunkcionalan gen na tako preciznu lokaciju?” [8]


Nakon sto je geneticar Francis Collins preneo dokaze koje su obezbedili geneticari da bi dokazao teoriju evolucije, on je prokomentarisao, rekavsi:

“U ovom trenutku, bezbozni materijalisti mora da klicu. Ako su ljudi evoluirali iskljucivo mutacijama i prirodnom selekcijom, kome treba Bog da bi nam objasnio? Na ovo ja odgovaram: Ja.”

“Poredjenje sekvenci simpanze i ljudi , interesantno po sebi, nam ne govori sta to znaci biti covek. Po mom misljenju, sama DNA sekvenca, cak i ako pridruzimo tome mnoge podatke otkrica o biloskim funkcijama, nikad necemo objasniti odredjene posebne ljudske atribute , kao sto su znanje o Moralnom zakonu i univerzalna potraga za Bogom. Oslobadjajuci Boga od tereta odredjenih radnji u kreaciji ne uklanja Njega kao izvor svih stvari koje cine covecanstvo posebnim, i sam univerzum. To samo pokuzje nesto od onoga kako On deluje.” [9]

[1] Vrh hromozoma.
[2] Ijdo, JW, Baldini, A, Ward, DC, Reeders, ST & Wells, RA 1991, ‘Poreklo ljudskog hromozoma 2: fuzija telomere-telomere pretka’, Zapisnik Nacionalne Akademije Nauka, Sjedinjene Americke Drzave, zbirka 88, broj 20, strane 9051-9055, dostupno http://www.pnas.org/cgi/reprint/88/20/9051.pdf

[3] Dr. Jacob George Ijdo, Klinicki vanredni professor Interne Medicine – Imunologija na Univerzitetu Iowa, Doktor, Univerzitet Amsterdama, Holandija.
[4] Dr. Kenneth Miller, rodjen Jula 14, 1948, Americki biolog celije i molekularne biologije, trenutno profesor Biologije na Brown Univerzitetu.
[5] Dr. John McDonald, Doktor Genetike, Univerziter Kalifornije http://www.biology.gatech.edu/people/pu … n-mcdonald.
[6] Polavarapu, N, Bowen, NJ & McDonald, JF 2006,’Identifikacija, karakterizacija i komparaticna genomika simpanze endogenih retrovirusa’, Biologija Genoma, zbirka 7, broj 6, R-51, dostupno http://genomebiology.com/2006/7/6/R51.
[7] Dr. Francis Collins, rodjen Aprila 14, 1950, je Americki geneticar koji je predvodio Ljudski Genom Projekat. Kao geneticar, on veruje da je teorija evolucije tacna, dok takodje veruje u postojanje Boga. On je napisao vise od jedne knjige pokusavajuci da naucno odbrani svoje verovanje da Bog postoji.
[8] Collins, F 2006, Jezik Boga: naucnik predstavlja dokaze verovanja, Free Press, New York.
[9] Ibid.

DOKAZ EVOLUCIJE

human-evolution-02

U Ime Allaha Milostivog Samilosnog.
Hvale pripadaju Allahu Gospodaru svetova.
Neka Mir, Milost i Blagoslovi Allaha budu sa vama.
Molim Allaha da ste vi dobro i dobrog zdravlja.


Nakon sto sam ukratko objasnio da je univerzum ravan i da ima pocetak, posle cega se prosirio i nastavlja da se siri, prema preciznim naucnim podacima, sada zelim da ukratko objasnim validnost teorije evolucije. Posle te izjave, pogledacemo vrednost misljenja svestenika i neznanje koje oni iznose, zamisljajuci da su to dokazi koji pobijaju teoriju evolucije. Do ovog dana, oni nisu u stanju da je razumeju, a kamoli da se od njih spomene bilo kakav koristan argument protiv naucne teorije, koja je postala osnov moderne nauke i poducava se u prestiznim skolama i univerzitetima sirom sveta, i koja se smatra jedinim naucnim objasnjenjem evolucije zivota i njegove raznovrsnosti na Zemlji. 

Na ovoj stranici, samo cu spomenuti neke genetske dokaze za validnost teorije evolucije, posle objasnjenja o neizbeznosti evolucije i raznovrsnosti oblika zivota, jednom kada se uslovi za evoluciju i razlicitosti steknu. Ko god zeli da traga dalje za dokazima, moze da procita [knjigu] Obmana Ateizma.



DOKAZ EVOLUCIJE



KOMBINACIJA RAZLICITOSTI, PRIRODNE SELEKCIJE I NASLEDJIVANJA APSOLUTNO REZULTUJE EVOLUCIJOM

Ovo moze biti pojednostavljeno sledecim primerima:

Primer: Evropljani imaju tamnoputo poreklo, ipak mi vidimo da danas oni imaju belu kozu u gradaciji boje koze. Na primer, juznoevropljani su manje beli nego severnoevropljani. To je zbog toga sto priroda izabira favorizovanu rasu, a razlog odabira prirode za belu kozu moze jednostavno da bude vitamin D, sto zahteva da sunceva svetlost penetrira kozu i formira ga, dok tamna koza sprecava ili smanjuje penetraciju sunceve svetlosti. U Evropi, tamo gde ima manje sunceve svetlosti, ljudi sa tamnom kozom su vise izlozeni vecem riziku deficita vitamina D, sto preti zivotu i reprodukciji. U tom slucaju, najspremniji prezivljava. Zato sto razlicitost boje koze (ili pigmenta) neizbezno postoji, svetla put je izabrana jer omogucava onome koji je ima da prezivi u okruzenju sa malo sunceve svetlosti. Tako da se neizbezni process prosejavanja nastavlja iz generacije u generaciju dok koza ne dodje do boje koja odgovara okruzenju. Isto vazi za velicinu nosa, visinu i druge osobine.


Primer: Promena boje leptira iz bele u crnu kao rezultat industrijske revolucije. Leptiri su imali koristi od bele boje, jer bi ih kora belog drveta sakrila i ne bi bili vidjeni od strane ptica. Kada se industrijska revolucija dogodila u Evropi, kora drveta je postala crna u nekim industrijskim oblastima kao rezultat zagadjenja ugljem, i beli leptiri su bili izlozeni pticama, dok su leptiri koji nose mutaciju koja im daje crnu boju, bili skriveni i oni su preziveli. Tako da se boja leptira promenila u kratkom periodu, zato sto je njihov zivotni ciklus kratak i ne zahteva milione godina da bi se bioloska evolucija dogodila. Vec je relativno kratak period dovoljan da stotine i hiljade generacija prodje i da bi se bioloska evolucija dogodila.


Primer: Preci zirafa su imali drugaciju duzinu vrata, neki od njih relativno duzu od drugih. Ako pretpostavimo da su oni postojali u okruzenju u kome je hrana visoko, sto vise odgovara onima sa dugim vratovima nego onima sa kratkim vratovima, priroda bi izabrala zirafe koje vise odgovaraju zivotu u tom okruzenju. Tako da bi zirafe sa kratkim vratovima ili umrle od gladi ili ne bi bile sposobne za reprodukciju i parenje zbog nedostatka hrane, ili ne bi bile u stanju da nahrane svoju mladuncad. Tako da bi se broj zirafa sa kratkim vratovima smanjio u okruzenju, i mozda bi izumrle, dok bi zirafe sa dugim vratovima prezivele i lepo se razmozile. Znaci da bi zirafe sa dugim vratovima porasle brojem i prenele bi te genetske osobine na svoje potomstvo, i genetske mape bi se procistile od osobine kratkog vrata, iz generacije u generaciju.



Ove stvari su skoro ociglene, i sada da bi se dokazala njihova validnost genetikom je isto kao dokazivanje Zemljine orbite oko Sunca slikama. Ipak, veliki broj ljudi to porice samo zbog toga sto misle da se suprotstavlja religijskom tekstu.


Drugi primer: Predatori, kao sto su vukovi, se razlikuju u svemu, kao i ostala ziva bica. Pa ako se vuk nadje u okruzenju gde je plen brz, onda spori, kratkonogi vukovi umiru od gladi u takvom okruzenju, Sledi da oni nece preneti svoje osobine na buducu generaciju. Kako vreme prolazi, brzi, dugonogi vukovi ce se formirati kroz prirodnu selekciju u takvom okruzenju. U sneznom okruzenju, samo beli vukovi ce opstati zato sto ce tamne plen videti. S obzirom da nece biti u stanju da love svoju hranu, oni ce umreti od gladi. Tako, postepeno ce boja vucjeg krzna postati cisto bela a ista stvar se cak moze dogoditi i kod plena. Na primer, zecje krzno ce postati belo kako bi se pomoglo kamuflazi; mozda polarni medvedi ne bi bili u stanju da pribave sebi hranu da nije njihove bele boje koja odlicno pomaze kamuflazi, tako da ih plen ne vidi dok nije suvise kasno. Bela boja nije stecena preko noci, vec procesom evolucije, isto kao sa leptirima industrijske revolucije. Obe su se dogodile kada je genetska mutacija obezbedila opciju koja odgovara prezivljavanju, povecanju broja i uspostavljanju jedne osobine na racun druge. Ipak, vreme koje je bilo potrebno polarnom medvedu da evoluira od tamnog medveda je skoro 150.000 godina, sto je daleko duze nego za leptire industrijske evolucije, a razlog, kao sto sam objasnio, je u dugackim i kratkim ciklusima zivota zivotinja.


Drugi primer: Danas, svi mi kazemo da sa znacajnim napretkom u gradjevini, tehnologiji i medicini, su se povecali nasi zdravstveni problemi, i bolesti i njihove komplikacije su se takodje uvecale. Svi mi, mozda cak i neki lekari, se pitamo, sta bi mogao da bude razlog, a ipak jedan od razloga je jasan; mi smo, jednostavno, nasim napretkom eliminisali faktor u jednacini evolucije nase fizicke vrste: faktor prirodne selekcije.

Da objasnimo vise, da uzmemo naslednu bolest kao sto je dijabetes. Postojanje zdravstvene zastite (lekar+laboratorija+specijalista+farmaceut+lek,itd) produzava zivot dijabeticara dok ne stignu do adolescencije, imaju decu i prenesu svoje gene na svoje potomstvo. To prouzrokuje da se akumulacija broja ljudi koji nosi te gene poveca medju nama. Tako da smo nasim napretkom mi eliminisali prirodnu selekciju. Da nismo stavili medicinsku zastitu u jednacinu, prirodna selekcija bi se dogodila i mnogi bi dijabeticari umrili pre nego sto stignu do adolescencije i mogucnosti da imaju decu. Postepeno, broj ljudi koji nosi te gene bi se smanjio.


U dodatku, zbog naseg boravka u kako tako sigurnim kucama, mnogi ljudi nisu vise u stanju da razviju otpornost na zivotno i prirodno okruzenje, kao sto su bakterije/virusi i ujedi insekata.

Postoji studija o bioloskoj eliminaciji urodjenika na novim kontinentima zbog bakterija/virusa domacih zivotinja koje su novi stanovnici doneli na te kontinente. Dok su se Evropljani navikli da zive sa, i odupru se tim bakterijama/virusima, urodjenici novih kontinenata nisu mogli da im odole, sto je uzrokovalo njihovo restruktuiranje kroz sistem evolucije.

Teorija Opste Relativnosti

 

U Ime Allaha Milostivog Samilosnog.
Hvale pripadaju Allahu Gospodaru svetova.
Neka Mir, Milost i Blagoslovi Allaha budu sa vama.
Molim Allaha da ste vi dobro i dobrog zdravlja.


Noor Ala Noor je napisao:

Neka Mir, Milost i Blagoslovi Allaha budu sa vama. Pitanje, molim vas: Ako je univerzum ravan, zasto sve izgleda sfericno na slikama? Takodje, Ajnstajn je dokazao da najkraca udaljenost izmedju dve tacke nije ravna linija, vec kriva koja se savija pod odredjenim uglom. Iskreno zahvaljujem. 


Odgovor: Ako je zakrivljenost univerzuma nula, to ne znaci da je on dvo-dimenzionalan. To je univerzum koji ima tri prostorne dimenzije koje su nama vidljive, a dimenzija vremena im je dodata. Stoga, on je najmanje cetvoro-dimenzionalan.  Tako da ako je ravan, to ne sprecava da masa objekta u njemu uzrokuje zakrivljenje njegovog internog materijala ili materijala njegove cetiri dimenzije. U svakom slucaju, ovo je objasnjeno do detalja u [knjizi] Obmana Ateizma, a ovo je njen deo koji ti preosim. Mozes da pogledas u knjizi i procitas vise detalja, ako Allah hoce. 


“Teorija opste relativnosti:

Prema Njutnovom (Newton) zakonu, gravitacija izmedju dva objekta zavisi od njihovih masa i njihove udaljenosti u odredjenom trenutku. To znaci da ako se jedan od objekata krece, menjajuci udaljenost medju njima, efekat gravitacione sile na drugi objekat se direktno menja,  sto znaci da se promena desava trenutno/odmah. To znaci da efekat gravitacione sile putuje neogranicenom brzinom, sto je u suprotnosti sa posebnom relativnoscu koja je pokazala da je maksimalna brzina necega, brzina svetlosti.  To je razlog zasto je Ajnstajn radio deset godina na teoriji koja objasnjava gravitaciju na nacin koji nije u suprotnosti sa posebnom relativnoscu. Tako da je 1915. AD, on predlozio teoriju opste relativnosti koja opisuje univerzum kao celinu sto se tice efekata gravitacije materije i energije u njemu, i njihov medjusobni odnos u svetlu onoga sto je Ajnstajn predlozio u posebnoj teoriji relativnosti. Ne postoji brzina u univerzumu veca od brzine svetlosti; ne postoji apsolutno vreme i potpuna nezavisnost vremena od drugih dimenzija univerzuma koje mi nazivamo prostor. Vec, postoji kosmicki materijal od cetiri dimenzije.

U teoriji opste relativnosti, efekat gravitacije je rezultat krivljenja cetiri kosmicke dimenzije, prostor-vreme, zbog materije i energije. To je kao, da je materijal kosmosa elastican i savitljiv, i sva materija u univerzumu savija ovaj materijal kolicinom svoje mase. Takodje, sva energija savija ovaj material kolicinom koja odgovara ekvivalentu njene materije, prema Ajnstajnovoj jednacini Ajnstajnove teorije posebne relativnosti E=mc2


Tako na primer, masa i energija Sunca savija prostorno-vremenski meterijal, a Zemlja se krece po ovoj zakrivljenosti u putanji slicnoj pravoj liniji, jer ona predstavlja najkraci put izmedju dve tacke u cetiri dimenzije. U tro-dimenzijonalnom svetu, mi vidimo da je ova putanja skoro kruzna, tacno kako se avion krece po pravoj liniji izmedju dve tacke u tri dimenzije u vazduhu, ostavljajuci trag (senku) na povrsini zemlje, koja je savijena zbog razlike u visini na povrsini Zemlje,  a ne zbog njegove putanje.

Mnoge primene i eksperimenti su dokazali da teorija opste relativnosti odgovara realnosti i posmatranju. Na primer, ona objasnjava orbitu Merkura preciznije nego Njutnov zakon gravitacije. Ona je takodje predvidela zakrivljenje svetlosti i kako je pod uticajem gravitacionih polja, i kroz eksperimentisanje ovo predvidjanje se pokazalo kao tacno. Ona je predvidela postojanje crnih rupa, i zaista, crne rupe su otkrivene. 

Najvaznija stvar predstavljena opstom relativnoscu, povezana sa temom o kojoj govorimo, je da vreme i prostor nisu staticno prostranstvo u kome se dogadjaji desavaju. Vec se vreme i prostor savijaju i pod uticajem su stvarima koje postoje u njima, sto znaci da su oni dinamicni, entiteti koji  se krecu.

Ovo je omogucilo nekim kosmolozima da pretpostave, da sirenje univerzuma nije ograniceno na materiju i energiju, vec ukljucuje prostranstvo koje ih sadrzi.” Kraj dela [navoda] iz [knjige] Obmana Ateizma.

Napomena: Ono sto sam zeleo da objasnim [ovim] iznad je da rezultati dobijeni naukom, posmatranjem i matematickim jednacinama je, da je univerzum ravan, i ima jednostavan pocetak nakon koga se prosirio i postao kompleksan, tako da citalac ima uvod u ove rezultate, kada predstavimo teme u buducnosti o teoriji evolucije, i kako su neki ljudi neznalice pokusali da je opovrgnu.

Tamna Energija

U Ime Allaha Milostivog Samilosnog.

Hvale pripadaju Allahu Gospodaru svetova.
Neka Mir, Milost i Blagoslovi Allaha budu sa vama.


Tamna energija:

U dvadesetom veku, astronomska posmatranja Tipa la supernove – koja eksplodira kada beli patuljak dostigne 1.4 solarne mase – su dala kosmicki standard ‘sveća’, kojim je moguce precizno znati astronomske razdaljine. Ovo je zbog toga sto kada ovaj tip belog patuljka eksplodira i pretvori se u supernovu, svi oni proizvedu isti sjaj i zamucenje istim tempom, jer svi oni imaju priblizno identicni sastav. Dodatno, svi oni eksplodiraju kada dostignu istu 1.4 solarnu masu, koja predstavlja maksimalnu masu belog patuljka, jer on uklanja gasove bogate vodonikom od svoje starosne zvezde kompanjona. Kao tako, gustina i toplota se neprekidno uvecavaju dok temperatura ne dostigne vise od 10 miliona stepeni i ne zapocne nuklearna fuzija celog belog patuljka. Zvezda se onda zapali i snazno eksplodira, cepajuci zvezdu i praveci supernovu koja je veca od Tipa la.

Ono sto uzrokuje uvecanje i smanjenje sjaja belih patuljaka je razdaljina izmedju njih i posmatraca ili razdaljina izmedju supernove i posmatraca. To je ono sto ih cini svećama za precizno utvrdjivanje astronomskih rastojanja, kao sto je spomenuto ranije. Na primer, ako znamo razdaljinu izmedju nas i supernove, i ako zelimo da izmerimo razdaljinu izmedju nas i druge supernove koja ima cetvrtinu sjaja prve supernove, onda je udaljenost izmedju nas i druge supernove dvostruka udaljenosti izmedju nas i prve supernove. Ovo je zbog toga sto je sjaj proporcijonalan kvadratu [x2] udaljenosti. Ovo takodje znaci da ako mi znamo razdaljinu izmedju nas i supernove, mozemo da izracunamo njen sjaj. S obzirom da supernove neprekidno eksplodiraju u univerzumu oko nas, one su nam dale precizne informacije o astronomskim razdaljinama. Kao dodatno, posmatrajuci ih se pokazala brzina sirenja univerzuma (materije i energije).

Krajem dvadesetog veka, tim istrazivaca koji je posmatrao supernove je zakljucio da je supernova, koja je daleko nas, manje sjajna nego sto bi trebalo da bude. To znaci da se univerzum siri vecom brzinom nego sto je bilo ocekivano, sto zauzvrat znaci da postoji uvecavajuca, masivna, neznana energija koja pruza otpor gravitaciji mase kosmicke materije, i gura prema sirenju ubrzanim tempom.

Sledeci razvoj alata za merenje preciznih astronomskih udaljenosti, i merenjem udaljenosti galaksija i brzine njihovog udaljavanja, astronomi su otkrili da postoji velika nepoznata energija koja se bori protiv sile gravitacije materije univerzuma, i koja aktivno ucestvuje u neprekidnom sirenju univerzuma uvecavajucom brzinom. Ova energija je nazvana tamna energija.

Sto se tice matematickog proracuna ove stvari, u zavisnosti od ovoga iznad i dostupnih rezultata i posmatranja, astronomi su bili u mogucnosti da znaju vrednost razlike izmedju ΩΛ – ΩΜ = 0.46 ± 0.03.

ΩΛ predstavlja odnos izmedju gustine koju daje tamna energija prema kriticnoj gustini.
ΩΜ predstavlja odnos izmedju prosecne gustine sve materije u univerzumu prema kriticnoj gustini.
Kriticna gustina je gustina pri kojoj je zakrivljenost univerzuma nula, prema Ajnstajnovoj jednacini.


Na osnovu rezultata astronomskih posmatranja vidljivog univerzuma, odnos prosecne gustine sve materije ukljucujuci tamnu materiju u univerzumu – izracunatu na osnovu gravitacije – prema kriticnoj gustini je skoro 0.25, sto znaci ΩΜ ≈ 0.25.

Iz jednacine iznad, nalazimo da je vrednost ΩΛ :
ΩΛ = ΩΜ + 0.46
ΩΛ = 0.46 (±0.03) + 0.25 ≈ 0.71
To znaci da ΩΛ + ΩΜ = 0.96~0.99.

Nekim fizicarima i astronomima ovaj broj je skoro jedan, sto znaci da je zakrivljenost univerzuma nula.

Iz Ajnstajnove jednacine relativnosti o obliku univerzuma i njegovom sirenju ili stabilnosti, mi mozemo da znamo vrednost kriticne gustine materije u univerzumu. Kriticna gustina je gustina materije u univerzumu pri kojoj je zakrivljenost prostora nula. Stvarna gustina je gustina univerzuma koja je zapravo izmerena, ukljucujuci kosmicku energiju pretvorenu u materiju koja joj je jednaka, na osnovu Ajnstajnove jednacine E=mc2

Ako je stvarna gustina veca od kriticne gustine, zakrivljenost univerzuma je pozitivna, kao povrsina sfere. Ovo takodje znaci da ako se nas univerzum siri, on ce se na kraju skupiti, i njegovo sirenje se nece zauvek nastaviti.
Ako je stvarna gustina manja od kriticne gustine, to znaci da je zakrivljenost univerzuma negativna kao hiperbolicni paraboloid ili konjsko sedlo, i njegovo sirenje ce se zauvek nastaviti.
Ako je vrednost stvarne gustine jednaka vrednosti kriticne gustine, zakrivljenost univerzuma je nula, ili da kazemo da je on ravan, i njegovo sirenje ce se nastaviti. Ipak, tempo njegovog sirenja ce se usporiti i pribliziti se nuli bez da je zapravo dostigne.

Na osnovu predhodnih rezultata, odnos je priblizno 1. To znaci da je stvarna gustina jednaka kriticnoj gustini, sto znaci da je zakrivljenost univerzuma nula i da je on ravan.

Tacka Singulariteta

1

Neka Mir, Milost i Blagoslovi Allaha budu sa vama.
Molim Allaha da ste vi dobro i dobrog zdravlja.

Postavicu neke teme iz [knjige] Obmana Ateizma na ovoj stranici. To ce biti od koristi, ako Bog hoce.


Fridmanovi Modeli:

Opsta relativnost predvidja nestaticni univerzum. Ajnstajn je pokusao da izbegne ovo dodavajuci kosmicku konstantu u svoju jednacinu. Tako da je zajedno sa mnogim fizicarima tog vremena, Ajnstajn verovao da je univerzum statican i stalan. Statican i stalan univerzum mora da se urusi u sebe, ako nema sile ili energije da neutralize privlacenje materije i kosmicke energije.
Ipak, Ruski fizicar Aleksandar Fridman je resio ovo na drugaciji nacin. Umesto dodavanja kosmicke konstante u jednacinu, on je pronasao resenje: nestalni model univerzuma koji se podudara sa opstom relativnoscu. Ajnstajn je konacno prihvatio Fridmanovo resenje i priznao da je pogresio dodavajuci kosmicku konstantu i pretpostavljajuci da je univerzum statican. Ipak, bice reci o tome, da je kasnije otkrivena tamna energija, koja radi protiv gravitacije, sto znaci da se slaze sa zadatkom kosmicke konstante u gravitacionom odnosu materije i energije.

Nakon toga, tri modela nestalnog univerzuma su kompletirana, koji se obicno nazivaju Fridmanovi modeli. Ovo je otvorilo vrata ka univerzumu koji se siri i koji ima pocetak. Fridmanovi modeli su predvideli da se univerzum siri pre nego sto je Edwin Habl iskoristio rezultate posmatranja galaksija da bi otkrio da se frekvencija svetlosti koje galaksije emituju menja prema crvenoj boji, i ovo menjanje se povecava sto su one udaljenije. Na osnovu doplerovog efekta, to znaci da se one udaljavaju jedna od druge uvecavajucim tempom.

Fridmanovi modeli su:
Prvi model: Zakrivljenost univerzuma je pozitivna kao povrsina sfere, i ako se uvecava, konacno ce se skupiti zbog gravitacije, i njegovo sirenje se nece zauvek nastaviti.
Drugi model: Zakrivljenost univerzuma je negativna kao povrsina hiperbolicnog paraboloida ili konjskog sedla , i ako se siri, to sirenje ce se nastaviti zauvek.
Treci model: Zakrivljenost univerzuma je jednaka nuli, ili da kazemo da je on ravan. Ako se siri, tempo njegovog sirenja ce se usporiti, priblizavajuci se, ali nikada zapravo dostizajuci nulu. To znaci da ce usporiti, ali nekad nece potpuno prestati da se siri. U ovom tipu univerzuma, pozitivna energija koju daje materija je jedna negativnoj energiji koju daje gravitacija.

Svi Fridmanovi modeli predvidjaju da je na pocetku univerzuma, razmak izmedju galaksija bio nula, sto znaci da je velicina univerzuma bila nula a njena gustina beskonacna. To znaci da Fridmanovi modeli, izgradjeni na teoriji relativnosti, govore da je univerzum poceo iz tacke u kojoj se teorija opste relativnosti urusava. Ova tacka je nazvana tacka singulariteta, u kojoj je Veliki Prasak poceo.

Homoseksualnost i operacija promene pola

Neka Mir, Milost i Blagoslovi Allaha budu sa vama.
Blagosloveni i srdacni pozdravi posetiocima ove blagoslovene stranice.

Abullah Hashem je napisao:
U Ime Allaha Milostivog Samilosnog
Neka veliki Mir i Molitve Allaha budu na Muhamedu i potomcima Muhameda, Imamima i Mahdijima.
Moj Imame, Sayyid Ahmed Alhasane,
Imam pitanje od nekoga ko mi je zatrazio da vam ga posaljem.

On kaze:
‘Od kada sam bio dete, osecao sam se kao zensko. Zapravo ja sam siguran u to i osecam da sam u telu koje nije moje. Zeleo bih da znam da li je al-Khomeini-jevo pravilo iz jurisprudencije tacno sto se tice promene seksulanog pola. Da je dozvoljeno da se operisem i sta je najbolje za mene? Zato sto zaista ne mogu da se borim sa ovim osecajem da sam zensko. Ja sam jedan od vernika u ovaj blogosloveni poziv i zatrazio sam da Abdullah Hashem posalje ovo pismo vama, zato sto me je suvise sramota da vas sam pitam. Ako operacija nije dozvoljena, da li postoji nesto sto mogu da uradim da bi sredio sebe i ucinio da budem heteroseksualni muskarac kome se ne dopadaju drugi muskarci? D.E.”

Odgovor:
U Ime Allaha Milostivog Samilosnog.
Hvale pripadaju Allahu.
Postoji nacin kojim se utvrdjuje pol osobe, sto jeste fizicko stanje i da li osoba ima genitalije koje su potpuno razvijene. Ako su genitalije muskog roda, onda je osoba muskarac i nije dozvoljeno da ima operaciju promene pola. Ako su genitalije zenskog roda, osoba je zensko i nije dozvoljeno da ima operaciju promene pola. Ipak, ako genitalije nisu potpuno razvijene ili ako osoba ima kombinaciju istih ili slicne kongenitalne anomalije, ona moze da izabere pol i da se podvrgne hururskoj intervenciji koja odredjuje da li je osoba musko ili zensko. Ovo je odgovor iz aspekta jurisprudencije.

Sto se tice osobe koja ima osecaj da nosi zensko u sebi a muskarac je, i obrnuto, to je slucaj koji mozemo da razumemo znajuci da je odredjivanje pola doslo u kasnom stadijumu evolucije planete Zemlje. Zivot nije poceo seksualnom reprodukcijom. Na pocetku je to bila aseksualna reprodukcija a seksualna reprodukcija je dosla kasnije. Tu ima nekoliko orjentacija; jedna od njih je zivotinja koja je hermafrodit, tj. ima muske i zenske reproduktivne organe. Druga orjentacija ukljucuje tip ribe, koja je u nekim stadijumima svog zivota muskog roda sa potpuno razvijenim reproduktivnim organima. On oplodjuje, a onda u drugom stadijumu se transformise u zensko sa potpuno razvijenim reproduktivinim organima i ona nosi jaja. Sledeca orjentacija je nas slucaj, u kome postoje musko i zensko koji su odvojeni, i ciji su polovi odredjeni za citav zivot. U ovom slucaju, fetus ima potencijal da bude i musko i zensko. Ono sta odredjuje razvoj nekih genitalija a ne drugih su polni hormoni. Ovo znaci da u svakom telu postoji i musko i zensko, ili da kazemo potencijal da se bude musko ili zensko. Ono sta se dogadja je da jedno od njih dominira kada se odredjuje genetska sema specificna za to telo, pa fetus postaje musko ili zensko. Ova stvar je jasna u nekim slucajevima ili hromozomskim anomalijama, kao sto je slucaj u androgeno neosetljivom sindromu, gde je nekad slucaj zene sa unutrasnjim organima muskarca. Spomenuo sam ovo u [knjizi] Obmana Ateizma, i ovo je tekst koji razjasnjava ovo za tebe:

“Postoji genetska mutacija koja utice na androgene receptore i to se naziva sindrom hormona muskosti [androgena] u fetusu (46XY). Ova mutacija sprecava efekte muskog polnog gena, i stoga, zenski reproduktivni system se formira. Onaj slucaj koji je pogodjen ovim sindromom zavisi od tipa mutacije i stepena njenog efekta na androgene receptore. Pa on moze da ima nekompletne muske i zenske organe ili neki od njih mogu da budu dovoljni. Ali uopsteno postoje zenske karakteristike.

Znaci da fetus koji nosi muske gene, sto znaci (46XY), i pati od sindroma potpune androgene neosetljivosti, spolja ce on biti u potpunosti zensko. Zapravo, obicno je tesko rano postaviti dijagnozu slucaja bez preciznog testiranja. Znaci da fetus ima vidljive zenske organe, pa je to obicno zensko, ali bez materice ili jajnika, sto znaci da je ona zensko sa nekompletnim zenskim reproduktivnim sistemom, a takodje ona ima interni muski reproduktivni sistem koji je skriven unutar karlice.”

Na osnovu ovoga iznad, mozemo da razumemo da svaki muskarac nosi mrtvo zensko unutar sebe, i da svaka zena nosi mrtvog muskarca unutar sebe. Ono sto homoseksualci rade je psiholosko ozivljavanje te zakopane fizicke unutrasnjosti koja je zastarela tokom razvoja fetusa, iako zapravo i prakticno, ne postoji znacajan, pravi i stvarni trag o tome u telu. Muskarac mozda igra ulogu zene, a zena mozda igra ulogu muskarca. Istina je da, ne samo da ljudsko bice praktikuje ovo, vec i zivotinje praktikuju ovo u 10 procenata, ili mozda malo vise ili manje, a razlog je ovo sto sam objasnio iznad. Ovom izjavom, postalo je jasno da homoseksualnost nije prirodna samo zbog toga sto je neke zivotinje praktikuju. To je slucaj abnormalnosti i napustanja prirode koja dominira u telu zivog bica. Ono sta je prirodno je postaviti zakone koje specavaju i ogranicavaju ovu abnormalnost, a ne suprotno. Ipak, i nazalost, cinjenica da je homoseksualnost zajednicka karakteristika u zivotinjskom kraljevstvu iskoristena kao izgovor da bi se ubedili neki politicari u Britaniji i Francuskoj, koji su vecinom neznalice o evolutivnoj biologiji, da donesu zakone o gej brakovima.

Naucna istina je, da smo mi i ostale zivotinje cija su tela osobena za jedan, potpuno razvijeni reproduktivni sitem citavog zivota, polno specificni. Pokusaj nekih pojedinaca da praktikuju homoseksualnost ne cini homoseksualnost prirodnom. To je napustanje fizicke i psiholoske prirode, i zivo bice, narocito razumno kao sto je covek, moze lako da potisne tu homoseksualnost. To je razlog zasto je ispravno doneti zakone koji potiskuju i pomazu potiskivanje homoseksualnosti a ne obrnuto, kao sto se dogadja ovih dana, veoma nazalost, kao sto vesti, da drzave priznaju gej brakove, nastavljaju da se pojavljuju.

Tako da je lek u glavi svake osobe koja zatekne sebe da naginje ka homoseksualnosti. Ako postoji satanska inspiracija koja mu govori da postoji mrtvo zensko unutar njega i gura ga da je ozivi, on zna da je u njemu zivi, istaknuti muskarac sa potpunim reproduktivnim organima, a isto vazi i za zene. Ako kazemo, kao primer, da svaki muskarac ima 90 procenata muskog a 10 procenata zenskog u sebi, a da svaka zena ima 90 procenata zenskog a 10 procenata muskog u sebi, prirodno je da muske karakteristike i zelje dominiraju u muskarcu zbog veceg procenta njegovog fizickog sastava. Isto vazi za zenu, jer ce zenske karakteristike biti dominantne u njoj. Dozvoliti da 10 procenata dominira telom i pretvori muskarca u zenu ili obrnuto, je abnormalno devijantno stanje, i bice coveka bi trebalo da bude u stanju da to potisne i da dominira, zato sto je to odstupanje od fizicke prirode koja dominira telom zbog varljive inspiracije kojoj se moze suprotstaviti i potisnuti je, kada se suoci sa seksualnom istinom koja dominira telom.
Ono sta preostaje je mogucnost da postoje stanje koja uticu na telo, kao sto je nedostatak ili visak nekih hormona, ili druga stanja. Ovakva stanja se mogu leciti posetom specijalizovanih lekara.

Ahmed Alhasan
Danas, 16.2.2014